Noua Medicină Germană – Cum să te condamni singur la moarte


Acest articol este partea a 2-a dintr-o serie despre tratamentele alternative anti cancer. Titlul este preluat dintr-un articol Adevărul.

Partea 1 a seriei este aici 

Continuăm periplul prin terapiile ”alternative” anti-cancer cu o idee îmbrățișată de multe persoane care vor să creadă că se pot vindeca cu puterea gândului. După cum am arătat în alt articol gândirea pozitivă e doar o metodă de a fi optimist, dar șansele să te scape de o boală sunt practic nule.

Istoria Noii Medicine Germane

Precum multe alte terapii miraculoase vândute oamenilor disperați, Noua Medicină Germană s-a născut în capul unui om care a trecut printr-o dramă și, cel puțin la început, a avut intenții bune.

Ryke Geerd Hammer, un medic internist din Germania a trecut printr-o traumă : fiul său a fost împușcat accidental de Vittorio Emanuelle, ducele de Savoy. Rănile făcute de armă i-au fost fatale si, din păcate, Vittorio Emanuelle nu a fost condamnat nici după mai bine de 10 ani de procese.

La scurt timp după decesul fiului său pe nume Dirk, Ryke Hammer descoperă că are cancer testicular. Ignorând faptul că cancerul testicular este cel mai comun în cazul bărbaților intre 30 și 50 de ani1  Ryke Hammer (43 de ani la acel moment) a avut o revelație și a declarat că i-a apărut cancerul testicular datorită decesului fiului său. Practic, a spus că șocul psihologic al pierderii copilului i-a declanșat cancerul. Hamer a numit acest șoc ”sindromul Dirk Hamer”.

După ce a tras aceasta concluzie, fără a avea vreo dovadă, a încercat totuși să le găsească.  Având o bănuială că ”totul vine de la creier” a făcut radiografii craniene pacienților și apoi a interpretat rezultatele – cu zero experiență în radiologie. Rezultatul: a descoperit niște cercuri pe radiografii pe care le-a considerat ca fiind dovada fiziologică a șocului “Dirk Hammer”. Repet ca nu avea experientă în radiologie, discutăm mai târziu despre ce se întâmplă în realitate.

Pentru că orice terapie bazată pe altceva decât dovezi științifice are nevoie de axiome, Hamer a compus 5 (cinci) și le-a numit legi. Nu ca ar avea vreun efect juridic, dar par să fie bune în a impresiona credulii.

Cele 5 Legi ale Noii Medicine Germane și realitatea științifică 

Legea nr 1 a Noii Medicine Germane are câteva criterii dar esența este următoarea: Cancerul (sau orice altă boală) este cauzat de un șoc psihologic. O traumă neașteptată. Mai este numită și ”Regula de fier a cancerului”.

Citește mai mult

Aproape Live Text de la Conferinta Nationala de Microbiologie si Epidemiologie 2014

Aceasta postare va fi actualizata live.

Programul conferintei aici: http://srm.ro/pdf/program_A%207-a%20Conferinta%20Nationala%20de%20Microbiologie%20si%20Epidemiologie_1-2_C_11nov.pdf

Actualizarea se face sporadic din motive tehnice.

Conferinta Nationala de Microbiologie si Epidemiologie

Planul European de actiune pentru vaccinare – dr. Victor Olsavszky – OMS

Prezinta planul OMS pentru vaccinare, cel de aici http://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/vaccines-and-immunization/publications/2014/european-vaccine-action-plan-20152020

Importanta vaccinari anti-pneumococica la adulti. Beneficiile PCV13

Prof dr. Doina Azoicai

Incidenta si mortalitatea bolilor pneumococice invasive au o frecventa maxima la categoriile de varsta extreme.

La adulti, pneumococul creste riscul mortalitatii.

Rezitenta crescuta a pneumococului,

Categorii de risc:

sub 2 ani

peste 50 de ani

O data cu inaintearea in varsta se produce calitatea raspunsului imun prin scaderea numarului de limfocite B si limfocite T

Risc puternic al infectiei cu BPI (boli pneumococice invasive) pentru fumatori

De asemenea pentru diabetul zaharat (risc de 2x – 6x mai mare)

Studiul CAPITA

Peste 500 de milioane de Prevenat 7/Prevenar 13 au fost administrate pe plan mondial.

Evaluat in studii clinice care au inrolat >6000 de adulti.

Indicatii recente:

Prematuri <37 de saptamani

Personae HIV+

Persoane cu siclemie

Concluzii:

PCV 13 este un vaccine sigur pentru toate varstele

*Nota, prezentare facuta in colaborare cu compania Pfizer

Vaccinarea la gravide – Dr Valeria Herdea

Cum stam in Romania in 2014?

Vaccinarea este gratuita – AntiGripal si DT

Care este procentul real de gravide vaccinate?

Undeva sub 5% pentru majoritatea bolilor

Danny Darche – Avocat al vacinarii dupa ce tusea convulsiva i-a ucis copilul pentru ca nu a fost consiliat sufficient cu privire la vaccinare.

Dr Herdea a propus colaborari interdisciplinare pentru cresterea vaccinarii antigripale

Diagnosticul de rubeola la gravida – Dr Denisa Jant

126 de suspiciuni de rubola – 8 gravide

28 clasificate ca si cazuri de rubeola

Cele mai multe cazuri in Iasi Alba si Buzau

Din cele 8 gravide niciuna nu a fost vaccinata iar una din persoane recunoaste ca a mai avut o data rubeola (cazul a fost in cele din urma considerat negativ)

Actualizari in Programul de Imunizare – Panel

Dr Adrian Streinu-Cercel

Se discuta despre problemele intampinate de Programul de Imunizare in discutia cu decidentii. Pe langa problemele intampinate de vaccinuri ca si productie si recomandarile stiintifice exista si probleme economice.

Cu un exemplu foarte complex de diagnosticare, tratament, si multiple schimbari intre spitale (si cateva diagnosticari gresite) dr Streinu-Cercel sugereaza ca trebuie sa ne gandim la introducerea vaccinului meningococic.

“Ma doare cel mai tare cand vad un doctor care vorbeste impotriva vaccinarii. Eu cred ca ăla ar trebui sa se caute la psihiatrie. Si poate să fie cautat de altii pentru ca nu se cauta de toate”

Schimbari in PNI:

Una din dozele de vaccin pentavalent va fi înlocuită cu un vaccin hexavalent.

Natalitatea este in scadere, cel mai recent s-au nascuta aproximativ 180.000 de oameni vs 250.000 de copii anterior, motiv pentru care companiile au livrat mai putine vaccinuri.

Un reprezentant al DSP a sugerat sa existe medicina personalizata si nu vaccinare universala, dr Cercel răspunde ca personalizarea înseamnă secventionare genetica ceea ce costa 20.000 de euro. De asemenea susține ca în prevenție nu există o astfel de solutie functionala.

Discutia este despre activitatea Comitetului de Vaccinologie cu intrebari din sala:

Intrebare: Cum putem face comunicarea puternica, astfel incat sa vorbim toti aceeasi limbă? Este mentionata schimbarea vaccinului anti-polio de la 6 ani si modul in care s-a explicat acest lucru parintilor, cauzand confuzii si refuzuri.

Epidemia de gripa in sezonul 2013-2014 in Republica Moldova – prof dr Constantin Spanu

Virusuri detectate  A(H3N2), A(H1N1), cu H3N2 dominant.

Intensitate joasa

Impact pe servicii medicale : scăzut

Secventierea si confirmarea a fost confirmata de institutele abilitate din Londra

Gripa in sezonnul 2014-2015 este in prezent sub pragul epidemic

In 2012-2013 a dominat H1N1

Prezentarea contine foarte multe imagini si grafice, nu sunt intr-o pozitie buna pentru a poza cu suficienta claritate.

O imagine cu dl profesor vaccinandu-se antigripal pentru a demonstra siguranta acestuia este acum pe ecran.

Pauză de cafea

Am discutat cu un reprezentant GSK care a confirmat practic banuielile mele de aici : https://insulaindoielii.ro/2013/06/20/antivaccin6/ respectiv faptul ca sunt cheltuieli destul de mari cu vaccinurile si nu toate produsele sunt profitabile, insa cele de succes le sustin pe cele mai problematice. Mi-a spus de asemenea ca preturile din Romania sunt mici comparativ cu Vestul Europei si din acest motiv unele vaccinuri nu sunt profitabile.

Pe de alta parte, mi s-a spus de asemenea si că presupunerea mea ca cheltuielile sunt egale cu veniturile este gresita deci profitul este de fapt mai scazut decat s-ar vedea in rapoarte anuale.

Epidemia de hepatita virala tip A in localitatea Dragalina – 2014

Am pierdut o parte din prezentare datorita unor alte discutii

80% din cazuri la elevi si prescolari

In localitatea Dragalina s-au facut comunicari, recomandari si supraveghere continua a epidemiei.

S-a incercat vaccinarea scolarilor si prescolarilor

S-au administrat 299 de doze pana la 31 octombrie

Cred ca ma opresc.

Conferinta devine foarte tehnică  (in special pe rezistenta antimicrobiala) si nu stiu suficient incat sa pot face un rezumat ok. Prefer sa pot fi atent si sa aflu ceva nou.

 

 

Ghidul Alegătorului Rațional

Întotdeauna am sperat că publicul care mă citește este “mai educat decât al lor”  ca să parafrazez un slogan din vremurile bune ale Academiei Cațavencu.

Nu mi-aș permite să spun vreunui cititor cum să voteze la următoarele alegeri prezidențiale și nici nu m-ar interesa vreodată să antagonizez vreo parte a cititorilor pe baza unei diferențe de ideologii atât de… flexibile precum politica.

Dar vreau să salut o apariție interesantă numită Ghidul Alegătorului Rațional, produsă de Societatea Raționalistă Română.

Îl puteți citi la adresa de mai jos și s-ar putea să vă pună pe gânduri.

http://www.socrat.ro/publicatii/2014/10/30/ghidul-alegatorului-rational/

Vă urez minte clară în cabina de votare, e clar că avem nevoie de cât mai multe.

Cum știm care este realitatea? Ne putem vindeca prin auto-sugestie?

Am avut recent o discuție cu o cunoștință ce spunea că te poți autovindeca prin puterea gândului.

Evident, afirmația mi-a crescut tensiunea, dar e bine să ai grijă când discuți cu cineva cucerit de o idee plăcută și să vezi care este fundamentul acelor afirmații. După câteva întrebări, prietena mea (să zicem că o chema Laura) a recunoscut că nu știe exact cum funcționează puterea gândului pentru vindecare.

Ceea ce mi-a permis să fac o întreagă excursie printre principiile cercetării științifice si ale scepticismului științific încercând să îi explic că afirmația ”ne putem vindeca prin puterea gândului” este extrem de vagă și foarte puțin utilă pentru a fi folosită în practică.

Ba mai rău, dacă cumva nu știi cum să te vindeci prin puterea gândului, e tot vina ta că ești prea negativist. Practic este o rețetă către depresie și sinucidere, cu excepția cazului în care ai baftă și boala regresează.

Spuneam însă că această discuție mi-a permis să fac o excursie printre principiile cercetării științifice și am reținut suficient din ea pentru a o reda aici.

Citește mai mult

Cancer, terapii alternative și șarlatani – Partea 1- Terapia Gerson

Cancer.

Un cuvânt pe care toți îl cunosc dar pe care  nimeni nu vrea să îl audă. Nimeni nu vrea să afle că o persoană apropiată are cancer și absolut nimeni nu vrea să afle că are cancer prin corp.

Deși în vorbirea comună cancerul este considerat o singură boală, de fapt este denumirea primită de un grup de peste 200 de boli fiecare cu specificul ei, atât prin metodele de tratament cât și prin evoluție.

Cancerul este cu noi din cele mai vechi timpuri. Mumiile Egiptului antic aveau cancer de prostată, Hipocrate a făcut prima descriere a cancerului de piele și au fost descoperite tumori chiar și în verișorii noștrii neandertalieni.

Metodele de tratare ale cancerului sunt complicate, problematice și au o rată de succes ce ar fi ideal să fie îmbunătățită considerabil, în special în cazul cancerelor de gradul 3 și 4 unde metodele terapeutice au succes mai mic.

Și din păcate, deși medicina a avansat și majoritatea oamenilor știu că prevenția e mai bună decât tratamentul, rareori se ajunge la medic în stadiile ușor tratabile. Deseori, cei cu un diagnostic de cancer sunt disperați, își văd viața scurtată prematur și ar face orice să mai câștige câteva luni de viață.

Iar disperarea înseamnă că scot bani din piatră seacă și  dacă dau de persoana potrivită, își vor da toți banii și timpul, urmărind himera vindecării complete, luând tratamente nedemonstrate, supunându-se la diverse chinuri, distrugând economiile precare ale familiei, suferind de la un capăt la altul și de cele mai multe ori murind mai repede decât dacă ar fi urmat cuvintele unui medic.

Pacientul bolnav de cancer este deci într-o stare mentală fragilă, vulnerabilă. Și de cele mai multe ori cei care profită de această stare vulnerabilă sunt cei mai odioși sarlatani, cei mai mincinoși vânzători de iluzii și cei mai mari criminali fără scrupule.

Această serie se va concentra pe terapiile alternative pentru cancer, cele care sunt prezentate ca și ”miraculoase”, salvatoare și cu o rată de succes incredibilă. La propriu, incredibilă, adică ce nu trebuie crezută

Primul pe listă: Terapia Gerson.

Citește mai mult

Dragi părinți, sunteți mințiți!

Azi începe Săptămâna Europeană a Vaccinării (24-30 Aprilie).

De curând am participat la conferința RoVaccin 2014 (puteți citi Live Text pe Facebook). Evenimentul era dedicat medicilor însă am avut parte de gazde înțelegătoare.

Prezentările au fost foarte interesante, pline de date, studii și informații științifice. Probabil că era cel mai prost loc pentru un antivaccinist, care s-ar fi topit datorită găleții de apă oferită de atâtea prezentări. Cam ca aici . Rumoarea aprobatoare din sală când unul din membrii comisiei a menționat că ar dori vaccinare obligatorie a fost, sper, doar începutul unor inițiative serioase.

Am vorbit în pauza de prânz cu câțiva medici din Brașov pe care i-am întrebat cât de mulți părinți evită vaccinarea. Și erau destul de îngrijorați,  mai ales pentru că se discutase cu puțin timp înainte despre acoperirea vaccinală și scăderea ei (cifrele pentru 2013 sunt disponibile la CNSCBT).

În fine, dezbaterea despre vaccinare și necesitatea ei va deveni presantă când epidemiile vor ucide câțiva copii pentru că  din păcate nu vrem să învățăm din lecțiile trecutului.

Astăzi însă, suntem în plină Săptămână a Vaccinării, Statele Unite sunt în plină epidemie  și niște personaje locale publică articole conspiraționiste. Cu riscul de a continua un subiect de care sunt sătul, măcar acum, o dată pe an aș vrea să sărbătorim reușitele vaccinării și să ignorăm dezinformările ridicole.

Dragi părinți, sunteți mințiți!

Cei care declară că este în interesul copiilor voștri  să nu îi vaccinați vă mint și le pun sănătatea și viața în pericol .

Citește mai mult

Cea mai eficientă metodă de detoxifiere din lume

Guest post: Acest articol a fost în mare parte conceput de un cititor care semnează sub numele Motanul Biped.

Am mai modificat și restructurat articolul dar în proportie de 80% este munca lui.

Probabil printre cele mai întâlnite și mediatizate procese prin care se  presupune că o să ne îmbunătățim sănătatea este acela de detoxifiere, prezent în aproape orice mediu populat cu persoane interesate de propria lor sănătate.

Mulți cad în plasa marketingului și, păcăliți de niște afirmații ale diverși promotori ai detox-ului , nu se  mai întreabă dacă au nevoie de “detoxifiere” ci se interesează doar prin ce metode pot să realizeze acest lucru.

Aceasta este principala problemă în acest tip de gândire a persoanelor aspirante la un corp mai sănătos. Nu putem să încercăm pur și simplu să ne “vindecăm” de ceva despre care nu cunoaștem nimic și de a cărei existență nici măcar nu suntem siguri.

A încerca să ne detoxificăm corpul cu fel și fel de metode doar pentru că am citit noi pe undeva că sunt râuri întregi
de toxine malefice care circulă prin noi este echivalent cu a încerca să ne vindecăm de o boală folosindu-ne de fel și fel de medicamente aleatorii, noi neștiind de fapt de ce boală suferim sau dacă măcar suferim de ceva.

Citește mai mult

Retrospectiva seriei despre vaccinuri și mișcarea antivaccinare.

Pentru că a durat un an și a cuprins 11 articole cred că este utilă o retrospectivă completă a articolelor publicate aici despre vaccinare.

Am primit multe comentarii pozitive și negative dar nimeni nu a putut combate realitatea documentată.

O să scriu câteva rânduri despre fiecare articol și veți avea o legătură către el. De asemenea articolele vor fi actualizate pentru a încuraja citirea consecutivă.

În primul articol, am discutat despre conspiraționismul manipulativ din introducerea unei cărți care trebuia să spună ”adevărul” despre vaccinuri. Și când începi cu conspirații din rândul 1… să zicem că nu ai șanse să continui într-un sens pozitiv.

În al doilea articol, am descoperit ce se întâmplă dacă nu cercetezi ceea ce scrii în propria carte. Să citezi un laureat al premiului Nobel ca și cum ar fi antivaccinare… e o reușită în sens negativ. În plus, am aflat câteva lucrușoare despre retroviruși. Dar cel mai important, am aflat că după însăși logica antivaccin, cei ce nu vaccinează le vor face rău propriilor copii.

Articolul 3 a fost o schimbare de macaz. Cumva, o serie de antivacciniști au reușit să ajungă la televizor (din fericire doar un post obscur din Brașov). Și au reușit și să se facă de râs spunând niște absurdități pentru care merită să fie menționați într-o carte numită ”Cele mai stupide propoziții din istorie și nătângii care le-au scos pe gură”. Sau ”100 de năzbâtii pe care nu le-ai auzit până acum”. Sau ”Cum să spui aberați…„ eh, vă prindeți voi. Evident, le-am demontat toate afirmațiile ”informate”. Printre multe altele găsiți și niste date despre celebra acuzație că vaccinurile cauzează autism (ceea ce nu se întâmplă, apropo)

Articolul 4 a fost o muncă serioasă. Am stat zile întregi adunând complicațiile bolilor prevenibile prin vaccinare și le-am pus în tabele. Apoi am căutat date despre incidența acestor boli în România. Și apoi am comparat complicațiile bolilor cu efectele secundare ale vaccinării. Pentru orice persoană rațională, acele tablee și grafice sunt suficiente în susținerea deciziei de vaccinare.

Când am ajuns la articolul 5 am făcut inițial niște greșeli. I-am acuzat pe antivacciniști că ar fi responsabili de epidemiile din 2012 datorită propagandei de până atunci. Dar nu, a fost o problemă cu programul național de vaccinare undeva prin 1998. Dar măcar fiind primii din Europa în incidenta rujeolei, rubeolei și sindromului rubeolic congenital poate învățăm ceva? Sper!

Aici avem un intermezzo. S-a întâmplat ca ProTV să acorde timp și spațiu de emisie ideilor antivaccin. Și nu doar au promovat două conspiraționiste tragi-comice ci au folosit niște povești triste pentru a submina încrederea în vaccinuri. Totul a fost perfect intenționat și în ciuda spoielii de ”corectitudine jurnalistică” emisiunea a fost de toată jena.

Am scris două articole funcționând doar pe nervi, adrenalină și cafea și am făcut o treabă mai bună în documentarea articolului decât echipa de reporteri profesioniști plătiți pentru a produce reportaje quality. Încă aștept oferta de angajare la ProTV.

Iată cele două articole: primul și al doilea

Trecem peste emisiunea stupidă si ajungem cu pași repezi la articolul 6 unul din preferatele mele. Nu pentru că a trebuit să citesc 12 rapoarte anuale de la 12 companii farma diferite (o literatură fascinantă, credeți-mă pe cuvânt), ci pentru că îl văd ca pe o palmă imensă dată oricărei persoane care spune că Big Pharma face profituri spectaculoase din vaccinare. Din datele prezentate se pot extrapola niște concluzii rezonabile, în special cea care arată că mișcarea anti-vaccin are mai mari șanse să fie finanțată de oculta farmaceutică decât cei care susțin vaccinarea.

În articolul 7 am încercat să clarific ce sunt adjuvantii din vaccinuri și ce pericole prezintă ele.

Articolul 8 e dedicat unei discuții despre legea curentă și problemele pe care le cauzează precum și unor sugestii de a face vaccinarea obligatorie dar păstrând opțiunea de a nu vaccina.

În cele din urmă articolul 9  își dorea să inchidă cercul, respectiv să se întoarcă la tema de bază a seriei : o carte antivaccin publicată în România și devenită mult prea populară. Și am luat multe din afirmațiile bombastice, false și manipulative și le-am făcut ferfeniță cu dovezi și susținere științifică.

Concluzia seriei este clară: orice părinte trebuie să își vaccineze copilul pentru a-l proteja de boli periculoase, complicate și chiar mortale. În ciuda fricilor induse de diverși netoți vaccinarea este în continuare sigură, eficientă și valoroasă pentru sănătatea copiilor.

Și dacă tot vorbim de asta, întrebați-vă medicul despre rapelurile recomandate pentru adulți.

Vă aștept și pe pagina de Facebook

O carte care va ucide

Acum aproape un an început să scriu o întreagă serie de articole dupa ce am aflat de prea populara mișcare anti vaccin.

Iată aici retrospectiva

A venit momentul pe care il aștept de mult și în pregătirea căruia am petrecut acest an compunând cele 8 articole de mai sus. Începusem seria discutând despre o carte numita ”Vaccinurile – prevenție sau boală” scrisă de Christa Todea-Gross, un medic din Cluj. Impactul acestei cărți este destul de mare, suficient de mare încât să fie menționat în aproape orice discutie despre vaccin.

Acesta e de fapt riscul purtării unei discuții medicale pe internet, practic întotdeauna se va găsi cineva care să îți dea un link către o conspirație, articol sau declarație care să te bage în sperieți sau, mai rău să primești vreun diagnostic complet inventat.

Adaugăm la asta slaba educație științifică a populației României și avem o mină de aur pentru cei care vor să vândă pseudo-informatie medicală, au de promovat o terapie fără bază sau au niște suplimente miraculoase de vânzare.

În acest context, a scrie o carte care subminează vaccinarea, apelând la conspirații, afirmații false și înconjurând totul de suficiente ”studii științifice” încât cartea sa pară documentată, ei bine, nu e o idee chiar rea.

Pentru că așa cum am spus în partea 1, e imposibil să demontezi o carte de 400 de pagini fără să scrii o altă carte (de vreo 800) va trebui să mă limitez la temele principale.

Am citit cartea, cu greu și cu o deosebită îngrijorare, pentru că știu câți părinți sunt convinși de falsele argumente aduse în carte si mă tem pentru copiii care se nasc acum și bolile prin care vor trebui să treacă.

Dar am citit-o cu greu, nu doar pentru că e plină de dezinformare și îmi venea să strig la fiecare 3 pagini, ci pentru că e scrisă în buna tradiție a cărților conspiraționiste: tema principală este inevitabila moarte și îmbolnăvire a oricărui copil care este vaccinat și nu există speranță, salvare sau metode de eludare a acestei sorți.

Groaza pe care o produce o astfel de carte este incalculabilă și cel mai rău este că niște copii nevinovați vor suferi.

Ca să pot trece prin majoritatea cărții am s-o împart în temele principale:

Citește mai mult

Vaccinurile – un pericol? Partea a 8-a. Legea și etica

Am început să scriu o întreagă serie de articole dupa ce am aflat de prea populara mișcare anti vaccin.

Aici găsiti retrospectiva

 

Azi vom discuta despre vaccinare în contextul legal și etic. Pentru a pune dezbaterea într-o perspectivă realistă o să folosim exemplul familiei Nunțepescu compusă din Mihai (32 de ani) , Diddina ( 27 de ani) și Valentin (3 ani):

Citește mai mult