Mineralogramele sau analizele firului de păr – diagnostice sau șarlatanii?

Informat în 15 secunde:

  • Analiza firului de păr este folosită de șarlatani pentru a convinge părinții că trebuie detoxifiați copiii – pe bani
  • Firul de păr nu poate oferi diagnostice sau măcar informație corect privind expunerea la diverși contaminanți
  • Șarlatanii folosesc lipsa de informație științifică a pacientului pentru a lua bani pe un test inutil, iar apoi pe vânzarea perpetuă de suplimente pentru o nevoie falsă.

Mai greu de păcălit în câteva minute:

Dacă e ceva ce mă irită atunci sunt cei care profită de disperarea unor părinți.

Dacă e ceva ce mă frustrează atunci este legislația care permite unor personaje fără vreo pregătire medicală să dea sfaturi medicale.  Mai ales când sfaturile sunt contrare recomandărilor medicale bazate pe dovezi.

Vârful minciunii și lipsei de caracter este să profiți de boala unor copii pentru a lua banii părinților pentru tratamente inutile. Asta este cea mai joasă formă de șarlatanie.

Din păcate astfel de personaje sunt peste tot.

Părinții copiilor cu cancer trebuie să se lupte cu cei care le promit vindecări miraculoase cu doar câteva sute de lei pe lună. Și unii cad în capcană.

Părinții copiilor cu autism aud în fiecare zi de o nouă toxină care trebuie eliminată și uneori sunt împinși către chelare, o tehnică despre care am mai vorbit . Chelarea este cu adevărat brutală mai ales dacă e folosită inutil.

Dacă vă amintiți povestea care a făcut acest blog o mini-celebritate în lumea PR-ului, poziția mea și a întregii lumi științifice despre așa numita detoxifiere este destul de simplă: ceea ce se vinde în magazine este marketing, nu o nevoie reală. Evident, specialiștii în nutriție sunt de acord cu mine. 

Pentru a vinde mai vârtos tratamente și detoxifiere, șarlatanii se folosesc de mineralograme pentru  detectarea unor așa numite toxine. Sau, și mai dramatic detectarea intoxicării cu ”metale grele”.

Când victimele acestor persoane sunt copii, s-a trecut peste o limită.

Ca să putem discuta despre mineralograme și alte teste care sunt folosite pentru a profita de părinți speriați trebuie mai întâi să înțelegem cine împinge acești termeni în media. Și pentru a înțelege asta, trebuie să definim niște termeni.

Ce este acela un ”nutriționist”?

Titlul de ”tehnician nutriționist” îl obține orice persoană care absolvă un curs care durează în total 14 zile. Teoretic, se declară că acest curs durează 7 luni, dar când citești detaliile descoperi că de fapt cursurile se țin doar un weekend pe lună.  Pe același site se declară că devii nutriționist după 1080 ore de curs, ceea ce fie este fals, fie nu pricep eu modul de calcul.

După absolvirea cursului un nutriționist poate în cel mai bun caz să recomande niște diete, să compună meniuri pentru grădinițe și alte unități publice precum și să sfătuiască și sprijine oamenii cu anumite afecțiuni (de exemplu diabet) în meniurile lor zilnice. Informația medicală efectivă la care au acces este extrem de redusă.

Un nutriționist cu o diplomă obținută în câteva săptămâni va fi extrem de tentat să-și suplimenteze veniturile promovând șarlatanii precum analiza firului de păr. De obicei acestea vor fi ascunse în multe slogane de genul ”Mâncatul sănătos te ține sănătos”, ”Mâncarea să-ți fie medicament” și multe alte variații pentru a ascunde faptul că dieta sănătoasă e doar ”cârligul” ce atrage clientul în magazinul de suplimente.

Ce este acela un medic-dietetician?

Termenul de medic-dietetician îl primește un medic cu specializare in diabet, nutriție și boli metabolice. Ca orice alt medic acesta poate prescrie medicamente, planuri de tratament, diete si planuri de masă și are competența medicală dată de cei 6+4 ani de școală dedicate sănătății umane.

Ce este acela un dietetician?

Cumva un răspuns profesionist la nutriționiștii de mai sus, dieteticienii sunt reglementați prin legea 256/2015 și trebuie să fie absolvenți a unei forme de învățământ cu durată de minim 3 ani. Acestea pot fi specializări separate în cadrul facultății de medicină (uneori oferite ca master).

După cum se poate vedea, deși nivelul educației în privința nutriței variază dramatic, există niște profesioniști ce pot fi ușor identificați în special după durata educației primite. Personal, aș asculta cu maximă atenție sfaturile unui dietetician sau medic-dietetician în timp ce aș lua ceea ce spune un nutriționist doar ca punct de pornire pentru o discuție cu un specialist.

După acest ocol prin terminologie și legislație să ne întoarcem la mineralograme, această hârtie de turnesol a șarlataniei.

Mineralograme – ce sunt ele și ce ne arată?

Conform celor care le vând , mineralogramele, respectiv analizele firului de păr ar diagnostica zeci de probleme medicale, carențe nutriționale și ”intoxicații”.

Deseori, în cabinetul unui nutriționist vor ajunge părinți care, după ce au fost la câțiva medici, aud într-un fel sau altul de diete miraculoase, cărți deosebite sau de vreun personaj promovat recent la TV. Și în cabinetul aceluiași nutriționist vor cere soluții pentru problemele copilului, probleme pe care consideră că nu le mai pot rezolva prin medicație din diverse motive.

Conform promotorilor, analiza firului de păr ar putea descoperi multe ”probleme” inventate chiar de cei care propun analiza, precum:

Toxicitatea produsă de metale grele, deficite de minerale, rata metabolică, oboseală adrenală, funcția tiroidă, dezechilibre ale sistemului nervos, sinteza proteinelor, inflamații, nivele energetice, probleme de sănătate mintală, stres al ficatului și rinichilor și toleranța la carbohidrați și dezechilibre ale sângelui precum diabetul sau rezistența la insulină. Poate chiar arăta dacă cineva e sociopat! [A]

Desigur o asemenea listă de beneficii este foarte interesantă, mai ales când costul unei analize de păr este mai ieftină decât teste de sânge complexe. Pe de altă parte, uitați-vă la nivelul de complexitate și variabilitate a acestor teste. De la deficite organice la inflamații, de la diabet la probleme de sănătate mintală. Teoretic, aceste teste înlocuiesc vreo 20 de medici specialiști și toate analizele pe care ei le-ar putea cere pentru a-și definitiva diagnosticul.

De altfel e interesant de reținut că nici chiar după serii de analize medicale complexe, diagnosticele nu este unul absolut.

Nu e la fel și în cazul mineralogramelor. Oh, nu! Imediat după ce s-au dat banii, toate bolile existente și potențiale sunt revelate iar bietul bolnav trebuie să ia suplimente frumos prescrise de către cel care i-a vândut analiza.

De unde știm că analiza firului de păr este inutilă?

În primul rând din biologie. Părul este un țesut important care este construit din proteine, în special keratină. Scopul biologic al părului este protecția zonei capului cu rolul menținerii unei temperaturi constante a creierului. Dacă vă gândiți la evoluția umană (care s-a întâmplat inițial în zone calde precum Africa), protecția craniului era importantă.

Ceea ce derivă din funcția biologică a părului este simplu de înțeles: acesta conține atât elemente întâlnite în mediul extern (praf, noxe, apă, uleiuri) cât și componente normale ale creșterii părului.

Evident, o altă chestiune binecunoscută în biologie/anatomie este rolul de excreție prin piele a anumitor substanțe. Cea mai comună excreție a pielii este apa (transpirația) dar desigur multe alte elemente chimice sunt parte a transpirației, acestea ajungând să fie și parte a compoziției părului.

Ei bine, această parte a compoziției este cea analizată de minunatele ”aparate”. Teoretic, aparetele promit că vor detecta orice substanță pe care corpul a depozitat-o în firul de păr, trăgând concluzii de pe urma cantității prezente.

Care e problema cu o astfel de analiză? Părul, în special părul de pe cap este expus la foarte multe substanțe în mod natural. Acest lucru se aplică și în cazul copilor mici; fiind expuși la tot ce se află în aer, în cantități microscopice, dar relevante în acest caz.

”Analiștii firului de păr” promit că analizează această expunere la diverse substanțe și susțin că prezic boli și afecțiuni datorate expunerii. Metoda standard de tratare a bolilor este ”detoxifierea de metale grele”, care se face vânzând victimei credule cel puțin un set de suplimente alimentare, dacă nu chiar tratamente invazive și dăunătoare (precum chelarea).

De unde știm că analiza firului de păr nu funcționează?

Prin anii 80, oamenii de știință erau curioși să înțeleagă dacă analiza firului de păr poate aduce informații relevante, însă studiile existente spuneau [1, 2] că informația ce se poate obține nu este foarte credibilă. Erau însă încrezători ca se poate mai bine.

În 2001 JAMA a verificat validitatea centrelor care oferă analiza minerală a părului [3], la 25 de ani după un review similar din 1985 și a ajuns la concluzii clare: ”informațiile de la aceste centre nu au fost de încredere și recomandăm profesioniștilor din sănătate să evite astfel de analize. Reglementarea și certificarea acestor laboratoare este de asemenea problematică.”

În 2002 un studiu a trimis la mai multe laboratoare din Germania păr de la aceleași persoane, de mai multe ori [4] și rezultatele au fost atât de diferite încât nu se putea trage nicio concluzie privind validitatea testelor. Nici măcar când s-au testat fire de păr de la aceeași persoană!

Pentru claritate, dacă mergi cu aceeași probă de sânge la 3 laboratoare diferite, te poți aștepta să existe rezultate asemănătoare sau ușoare variații dar nu te aștepți să observi variații de +/- 100%. Adică un laborator să îți spună că ai o cantitate normală de leucocite (celule albe) și celălalt să nu găsească vreuna. Astfel de rezultate au făcut până și oamenii de știință care au un limbaj precaut și calm să spună : ”Asta nu este tolerabil!”

În 2004, o serie de cazuri descrise într-un jurnal din Hong Kong [5] ajunge la aceeași concluzie: ”această practică este atât dubioasă cât și cu potențial periculos”.

Probabil cea mai complexă analiză a mineralogramelor este făcută de Agenția pentru Substanțe Toxice din SUA iar recomandarea finală către profesioniști a fost: ”Nu folosiți această metodă de investigație pentru aflarea unor informații nutriționale. Informația științifică nu susține o astfel de folosire.”

În concluzie, consensul științific cu privire la analiza firului de păr poate fi sintetizat în câteva cuvinte: este o șarlatanie folosită de șarlatani pentru luat bani de la oameni disperați. 

Care este problema cu analiza firului de păr?

E foarte ușor să sperii un părinte sau un adult care caută soluția unei probleme medicale. Într-un sistem medical cu multe deficite, cu puțini specialiști care să aibă destul timp pentru a explica toate detaliile unei afecțiuni și ritmul ei natural, un șarlatan care spune că toate problemele sunt datorate ”intoxicației cu metale grele” este ușor de crezut. Până la urmă cu toții știm că trăim într-un mediu mai puțin sănătos decât am vrea.

O persoană care are încredere într-un șarlatan ce vinde mineralograme va irosi bani pe afecțiuni inexistente, va face tratamente inutile și va risca efecte secundare de la suplimente alimentare care nu sunt controlate suficient nici în România [6], nici în alte țări [7]

Un părinte care ajunge la un șarlatan pentru a trata o problemă ce apare regulat (precum o dermatită) va beneficia de sfaturi eronate, analize inutile, tratamente nedovedite și va fi încet, încet condus către un tratament continuu și dependență de re-re-reanalizarea firului de păr până la normalizarea tuturor valorilor. Doar că, așa cum am arătat mai sus, nu există normalizarea valorilor pentru că laboratoarele nu au standarde clare de calitate, putând exista variații semnificative între testări. Adică, folosind fire de păr culese în aceeași zi, un laborator poate afișa astăzi un rezultat, iar peste o lună un cu totul altul.

Concluzie:

Mineralogramele/analizele firului de păr sunt un truc clasic numit ”bait-and-switch”. Pacientul este momit cu reclama unei analize care îi răspunde la toate întrebările posibile, după care, pentru că analiza a ieșit prost (mereu iese prost) i se vând alte soluții mai scumpe sau de mai lungă durată.

Când întâlniți un personaj care vă vinde analiza firului de păr, îndepărtați-vă rapid, ținând strâns portofelul.

Surse:

A. https://blog.bulletproof.com/hair-analysis-test/

B. http://www.daphnelab.com/en/the-mineralogram/

1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7137078?dopt=Abstract

2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7137078?dopt=Abstract

3. http://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/193430

4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11878749

5. http://www.hkmj.org/system/files/hkm0406p197.pdf

6. https://www.antena3.ro/actualitate/anpc-amenzi-la-suplimentele-alimentare-periculoase-75311.html

7. http://www.evz.ro/suplimente-alimentare-inutile-dar-periculoase.html

 

Quantum Touch – îți dă durerea cu mâna

Mi-am creat prin postările anterioare o imagine, sau cel puțin așa imi place să cred. Că acesta este un blog serios care abordează subiecte serioase și care aduce argumente solide în favoarea unei idei sau în demontarea unei idei.

Doar că, evident, lungimea postărilor le face greu de digerat și, să fim sinceri, foarte puțini stau să citească toate link-urile. Am statistici, e clar.

Mai schimbăm stilul. Nu mult, doar un pic.

Azi o să vă povestesc despre Quantum Touch. Și, ca sa fie perfect non-sceptic și în totalitate bazat pe experiența personală o să vă spun…

Cum am ajuns să experimentez Quantum Touch

Acum… ceva vreme, m-am dus de bunăvoie și nesilit de nimeni la Body Mind Spirit Expo, un eveniment plin de minunății, terapii, aure, chakre, vindecători, magneți, dansatoare din buric și ciocolată.

Există această curiozitate morbidă la cei care se auto-numesc sceptici de a cerceta ceea ce alții ar crede sau ar accepta neconditionat. De a permite celui care nu e de acord cu noi să ne convingă. De a investiga nu doar din fotoliu o idee. Așa că m-am dus să înțeleg care este publicul unui astfel de eveniment, ce se vinde acolo, ce fel de afirmații se fac. A fost fascinant.

În primele 5 minute, la o masă, am observat o bucată de plastic care avea pe ea un buton. Am întrebat la ce e bun. A zis că pui mâna pe electrozi (avea doua fire ce ieseau din el), dai de buton și te ”detoxifică” de toate ”bacteriile și virușii”. Cei care mă citesc mai demult și știu părerile mele despre ”detoxifiere” înțeleg amuzamentul cauzat. M-am uitat pe cutia de plastic cu buton, costa 250 de lei. Dacă stau să mă gândesc bine, nici nu cred că vreau să mă detoxific de ”bacteriile și virușii” pe care îi posed, poate că unii sunt utili. Evident că sunt utili, d-aia avem ceva numit microbiom.

Trecem mai departe. Mă duc la o doamnă care vindea talonete magnetice. Chiar și curea magnetică. Și încep și întreb cum funcționează. Nu prea știa să explice. Cât de puternic e magnetul. Nicio idee. Cât costă. Asta știa. Într-un moment de străfulgerare de scepticism rar întâlnită, îmi scot cheile și le lipesc de taloneta magnetică. Dar cheile nu vor să simtă magnetul magnetic din taloneta magnetică. Oroare!

O întreb pe doamna literalmente magnetizată de activitățile mele cu cheile, care e faza. De ce magnetul nu magnetizează obiecte metalice pe care orice magnet le atrage? A introdus o poveste greu de reținut despre cum magnetul din talonete e special și tras cu un fir special care… ”Care nu conține magneți?” o întrerup eu cu un zâmbet tâmp. Se supără pe mine si scoate alt produs care într-adevăr mi-a magnetizat cheile. Dar trebuie să recunosc, magneții de pe frigider mi-au atras cheile cu mai mult vino-ncoace și nici n-am dat 200 de lei pe ei. Pe magneți. Ăia de pe frigider ca doar nu-mi luam talonete la vârsta mea.

Trecem mai departe unde găsim un spiriduș. Minunatul Spiriduș Elf, un dispozitiv tot din plastic, dar nu cu un buton ci cu beculețe. Beculețe care… fac lucruri, echilibrează energii, scoală din morți, lucruri de genul ăsta, nu intru în detalii pentru că deși am citit de câteva ori despre acest produs tot nu am înțeles altceva decât numele.

Și, în cele din urmă ajung la miraculosul loc al testelor gratuite unde se afla vechiul nostru prieten Terapia Bowen. Sincer, am vrut să testez Terapia Bowen pentru că atâta mi s-a împuiat capul în postarea anterioară cu ”de unde știi că nu merge dacă nu ai încercat” încât am zis să încerc. Dar era deja cineva în unul din cele două paturi în poziția specifică Bowen respectiv întins pe un pat și probabil adormit (sau cel puțin încercând cu disperare să se relaxeze în hărmălaa neplăcută din jur). Așa că m-am îndreptat către …

Quantum Touch – atingerea melodramatică a ridicolului

Cei care m-au văzut în viața reală știu că depășesc media generală de înălțime. Sunt ușor de observat și ușor de recunoscut, motiv pentru care o carieră de spion, infractor sau orice activitate ce necesită subtilitate fizică și amestecare ușoară în mulțime îmi este imposibilă.

Astfel că, stând subtil în fața standului cu Quantum touchers m-a abordat o doamnă simpatică între două vârste:

Doamna Quantum: Vă pot ajuta cu ceva?

Eu: Da… ăăă, ce înseamnă asta?

Doamna Quantum: Este Quantum Touch, o terapie de ridicare a vibrației cuantice pentru vindecare și o stare de sănătate mai bună.

Eu: Aha…. Și pot să testez si eu cum e? (am spus asta fiind complet confuz asupra răspunsului anterior)

Doamna Quantum: Sigur, stați un pic să văd cum fac loc pe aici.

După ce face un pic de loc și aduce un scaun mă așează pe el și mă întreabă ce mă doare. Fiind încă în acea perioadă a vieții în care corpul meu se crede sănătos tun, n-am avut de ales și am inventat că mă doare spatele. E perfect plauzibil, 80% din populație va suferi la un moment dat de ”low-back pain” și eu fiind cu un cap peste media de înălțime sunt foarte predispus la apăsări gravitaționale problematice, o dată cu vârsta.

Doamna Quantum îmi spune să mă așez și întreabă care este localizarea exactă a durerii. Indic o zonă pe spate și o las să mă cuantivindece cu cuantatingerea ei.

Trec câteva zeci de secunde și o dubioasă durere de spate în apropierea zonei indicate își face simțită prezența. În timp ce doamna Quantum dădea din mâini și vibra cuantic pe acolo pe mine chiar mă durea spatele. Și deși sunt predispus unui anumit tip de dureri, nici acum, la mai bine de un an de la sedința respectivă nu am simțit o durere asemănătoare.

Dar, profitând de cuantica coincidență, încep să mă plâng de durerea nou apărută ca și cum era veche și ziceam că ”radiază” și ”acuma e mai ascuțită”.

Am pus câteva întrebări ca să nu stau ca mutul în timp ce mă pipăie o doamnă între două vârste și am aflat că e tragic că această miraculoasă terapie cuantică nu este recunoscută oficial în România. Tragic, am spus! Aparent ca să fi quantum toucher sau terapeut cuantico-atingător, nu mi-e foarte clar, trebuie să îți iei de fapt atestat de maseur.

Comparativ cu un masaj, Quantum Touch e execrabil. Am fost o data la un masaj cu pietre încinse și m-a masat maseurul până nu îmi mai doream decât să dorm și să fiu masat și apoi să dorm din nou.

Dar statul pe un scaun rece și dur într-o sală gălăgioasă și a fi usor atins prin haine de către o doamnă care zice ca vibrează cuantic înainte să mă atingă…. ei bine, dacă asta e Quantum Touch, eu nu sunt fan.

După o perioadă rezonabilă de cuantiizare, am mințit că mă simt mai bine în timp ce junghiurile  dureroase îmi afectau seriozitatea și am mulțumit doamnei pentru experiența oferită.

Încă cel puțin un sfert de oră, durerea respectivă m-a ținut la aceeași intensitate, până am făcut un pic de rotații și miscări de încălzire și s-a liniștit.

Concluzii

Putem trage concluzii în multe feluri dar cel mai educativ ar fi să tragem concluziile astfel încât să vedem perspectivele tuturor.

Din punctul de vedere al doamnei Quantum, ea tocmai a vindecat, temporar sau cuantico-permanent pe cineva de o durere. Întărită în credința ei de puterile vindecătoare, va fi dreptul ei să ceară bani unei alte persoane pentru a o cuantico-vindeca și pe ea. Cine știe, poate chiar publică ceva într-o revistă cuantică despre miraculoasa vindecare a uriașului de la târgul spiritual.

Din punctul meu de vedere, a fost cel puțin amuzant că m-a durut spatele în mijlocul sedinței de vindecare pentru o  falsă durere de spate, dar există explicația logică a unui timp destul de mare petrecut în picioare pe la standuri  și poate oboseala săptămânii anterioare. Și poate chiar mi-am influențat într-un fel cuantic spatele astfel încât să mă doară. Eu sunt foarte sincer de obicei și nu-mi place să mint oameni. Fie ei chiar și quantico-vindecători.

Voi ce concluzii ați trage?

Mențiune importantă: cuvântul cuantic și derivatele lui sunt folosite în acest articol deși îmi lipsește înțelegerea de bază a teoriilor mecanicii cuantice și nu am vreo idee despre ce face fizica cunatică. Partea bună e că nici cei care promoveaza Quantum Touch nu sunt mai breji.

De ce spun asta?

Pentru că toți cei care vor să separe un credul de banii lui vor introduce cuvântul ”cuantum” undeva, prefăcându-se astfel că au cunoșțințe profunde despre univers.

Propun recitrea acestui articol înlocuind cuvântul ”cuantic” cu cuvântul ”cartof”, pentru a înțelege cam care este nivelul lor de cunoștințe. 

 

 

 

Cum știm care este realitatea? Ne putem vindeca prin auto-sugestie?

Am avut recent o discuție cu o cunoștință ce spunea că te poți autovindeca prin puterea gândului.

Evident, afirmația mi-a crescut tensiunea, dar e bine să ai grijă când discuți cu cineva cucerit de o idee plăcută și să vezi care este fundamentul acelor afirmații. După câteva întrebări, prietena mea (să zicem că o chema Laura) a recunoscut că nu știe exact cum funcționează puterea gândului pentru vindecare.

Ceea ce mi-a permis să fac o întreagă excursie printre principiile cercetării științifice si ale scepticismului științific încercând să îi explic că afirmația ”ne putem vindeca prin puterea gândului” este extrem de vagă și foarte puțin utilă pentru a fi folosită în practică.

Ba mai rău, dacă cumva nu știi cum să te vindeci prin puterea gândului, e tot vina ta că ești prea negativist. Practic este o rețetă către depresie și sinucidere, cu excepția cazului în care ai baftă și boala regresează.

Spuneam însă că această discuție mi-a permis să fac o excursie printre principiile cercetării științifice și am reținut suficient din ea pentru a o reda aici.

Read more

Dragi părinți, sunteți mințiți!

Azi începe Săptămâna Europeană a Vaccinării (24-30 Aprilie).

De curând am participat la conferința RoVaccin 2014 (puteți citi Live Text pe Facebook). Evenimentul era dedicat medicilor însă am avut parte de gazde înțelegătoare.

Prezentările au fost foarte interesante, pline de date, studii și informații științifice. Probabil că era cel mai prost loc pentru un antivaccinist, care s-ar fi topit datorită găleții de apă oferită de atâtea prezentări. Cam ca aici . Rumoarea aprobatoare din sală când unul din membrii comisiei a menționat că ar dori vaccinare obligatorie a fost, sper, doar începutul unor inițiative serioase.

Am vorbit în pauza de prânz cu câțiva medici din Brașov pe care i-am întrebat cât de mulți părinți evită vaccinarea. Și erau destul de îngrijorați,  mai ales pentru că se discutase cu puțin timp înainte despre acoperirea vaccinală și scăderea ei (cifrele pentru 2013 sunt disponibile la CNSCBT).

În fine, dezbaterea despre vaccinare și necesitatea ei va deveni presantă când epidemiile vor ucide câțiva copii pentru că  din păcate nu vrem să învățăm din lecțiile trecutului.

Astăzi însă, suntem în plină Săptămână a Vaccinării, Statele Unite sunt în plină epidemie  și niște personaje locale publică articole conspiraționiste. Cu riscul de a continua un subiect de care sunt sătul, măcar acum, o dată pe an aș vrea să sărbătorim reușitele vaccinării și să ignorăm dezinformările ridicole.

Dragi părinți, sunteți mințiți!

Cei care declară că este în interesul copiilor voștri  să nu îi vaccinați vă mint și le pun sănătatea și viața în pericol .

Read more

Cea mai eficientă metodă de detoxifiere din lume

Guest post: Acest articol a fost în mare parte conceput de un cititor care semnează sub numele Motanul Biped.

Am mai modificat și restructurat articolul dar în proportie de 80% este munca lui.

Probabil printre cele mai întâlnite și mediatizate procese prin care se  presupune că o să ne îmbunătățim sănătatea este acela de detoxifiere, prezent în aproape orice mediu populat cu persoane interesate de propria lor sănătate.

Mulți cad în plasa marketingului și, păcăliți de niște afirmații ale diverși promotori ai detox-ului , nu se  mai întreabă dacă au nevoie de “detoxifiere” ci se interesează doar prin ce metode pot să realizeze acest lucru.

Aceasta este principala problemă în acest tip de gândire a persoanelor aspirante la un corp mai sănătos. Nu putem să încercăm pur și simplu să ne “vindecăm” de ceva despre care nu cunoaștem nimic și de a cărei existență nici măcar nu suntem siguri.

A încerca să ne detoxificăm corpul cu fel și fel de metode doar pentru că am citit noi pe undeva că sunt râuri întregi
de toxine malefice care circulă prin noi este echivalent cu a încerca să ne vindecăm de o boală folosindu-ne de fel și fel de medicamente aleatorii, noi neștiind de fapt de ce boală suferim sau dacă măcar suferim de ceva.

Read more

Carmen Harra și predicțiile eșuate în 2011. Ce urmeaza în 2012?

O discuție despre multitudinea de prezicători și ghicitori  ce invadează România la fiecare început de an este absolut necesară.

Televiziunile și presa nu uita că fiecare gol în programele din perioada Anului Nou trebuie umplut cu predicții de la numerologi, astrologi sau vrăjitoare care să ne spună ce ne așteaptă. Cum numerologii și astrologii sunt maeștrii compusului de propoziții vagi, iar vrăjitoarele știu asta nativ, ce rezultă este o pierdere de vreme pentru orice telespectator.

Pe de alta parte, cei invitați beneficiază (datorita apariției la mai multe posturi TV)  de imaginea de mari ghicitori ai viitorului, adevărați experți incontestabili ai ghicirii viitorului și probabil că pot număra cu greu volumul de cereri de consultații pe care il primesc ulterior.

Mass-media și prezicătorii au o relatie mutual benefică: presa umple programul cu ceea ce se cere iar ghicitorii au ocazia să pară învățați și poate sa prindă niște clienți îngrijorați de viitor.

De ce sunt toți acești ghicitori niște șarlatani? Haideți să vedem împreună folosind un studiu de caz : Carmen Harra, preferata tabloidelor pentru că face și predicții despre vedete.

Doamna Harra se recomandă ca și psiholog și numerolog. Interesant ca un psiholog știe foarte bine ce se folosește pentru păcălirea oamenilor cu numerologia, respectiv detectia de agent (viața îți este condusă de o o cifra) și efectul Forer (orice afirmație vagă e considerată validă de cineva). Cum ziceam, un psiholog bun ar trebui să știe ce folosește. Pe de altă parte, în mâinile unui om fără scrupule, aceste metode ale creierului uman de a se păcăli singur sunt o metodă foarte bună de a face bani.

O să iau predicțiile cele mai puțin vagi ale doamnei prezicător pentru 2011 (bine împrăștiate în toată presa) și le vom analiza în detaliu

Sursa pentru predicții . Articolul a fost citat și de Click.ro și este publicat în 23 Decembrie 2010

„Categoric, Andreea Marin şi Ştefan Bănică jr vor mai avea încă un copil împreună, cel mai probabil un băiat. Ea va anunţa în 2011 că e însărcinată. Ca urmare a dorinţei ei de a avea încă un copil, sunt şanse mici să revină în televiziune în următorul an, însă va reveni.”

O fi greu să ghicești când o să apară al doilea copil într-un cuplu? Știut fiind că majoritatea părinților încearcă să țină o distanță de doar câțiva ani între copii? Dar când Andreea Marin a declarat din februarie 2010 că își mai dorește un copil, parcă esti mai sigur pe tine. Mai ales când s-a speculat ani întregi pe seama celui de-al doilea copil al cuplului. Dar surpriză, surpriză nu s-a anunțat nici o sarcină în 2011.

„Şi în 2011, Monica şi Irinel Columbeanu rămân departe unul de celălalt. Sunt ca divorţaţi, i-am prezis ei din 2009. Căsnicia lor e o glumă în care nu mai crede nimeni.

Mie îmi e extrem de greu să cred că cineva o ia in serios pe această femeie. Pe Carmen Harra adică. Spune lucruri atât de evidente încât e aproape imposibil să crezi că “vede” ceva anume.  Iată în ce stare era Monica Columbeanu in 7 decembrie 2010. Ba chiar au existat zvonuri de divort de la inceputul anului 2010. Să spui la finalul lui 2010 că vor divorța este ca si cum ai spune ca apa e udă. De altfel despre soții Columbeanu s-a spus ca vor divorța de când s-au luat.

„Alegeri anticipate, am mai spus, vor avea loc în România. 2011 vine pe tot globul cu schimbări bruşte de preşedinţi şi forme de guvernământ. Vor fi cutremure politice pe tot mapamondul şi anul debutează cu o lovitură de stat, iar România, unde starea de spirit generală se acutizează, nu e ocolită. Băsescu nu vrea să lase conducerea şi adoptă o poziţie de forţă, însă este atacat din toate părţile. Declinul evident al lui Băsescu e rezultatul unei conjuncturi mondiale foarte nefaste. Are un sentiment de frică pentru că România a devenit ca o corabie pe care nu mai reuşeşte să o controleze. Revolte pe stradă câte vrei şi constante, indiferent de anotimp, lumea este extrem de nemulţumită. Vor fi probleme cu armata, care ar putea ieşi în stradă. Vor fi lupte de stradă, ca un fel de mineriadă.”

Oho, observați cum s-a aruncat la alegeri anticipate? Putem deja spune ca sunt 3 ratări din 3 predicții.

La nivel internațional sfarșitul lui 2010 era începutul fenomenului  ”primăvara arabă” protestele începând în Tunisia din decembrie 2010. Zona era oricum una plina de conflicte de diverse feluri, proteste locale existând de foarte mult timp. Astfel încât butoiul cu pulbere din zona arabă putea fi prezis de orice om cu un pic de simț politic. Spre meritul ei, Carmen Harra îl are.

Dar despre Băsescu, aici cred ca ajungem în zona unde politica personală îi încețoșează judecata. A insistat pe alegeri anticipate, acum vom vedea ca brusc a uitat asta și se va concentra pe ce a functionat.

Cât despre lupte de stradă și mineriade… poate îmi spuneți voi care sunt alea ca eu nu mi le amintesc în 2011, cel putin nu în România.

„În România vor fi veri caniculare cu noi temperaturi extreme şi ierni foarte grele. În cazul cutremurelor, nu vom fi scutiţi, însă e posibilă o decalare până în primăvară

Vara a trecut destul de bine și iarna la fel. Cutremure sunt tot timpul dar iata ca în 2009 Carmen Harra spunea că nu vor fi cutremure (în acel an). Iata clipul:

Însă în 2010 n-a mai rezistat și a prezis cutremur pentru toamna lui 2010.

Acum (la finalul lui 2010) vorbeste de o decalare. Ei bine, n-am avut tot anul 2011 un cutremur problematic. Ba chiar la finalul lui 2011 (vedeti mai jos) iarăși spune ca s-au decalat cutremure. Câte decalări mai sunt necesare ca sa o declarăm pe fata asta o mincinoasă? Până la urmă va avea dreptate, desigur, un cutremur care va afecta cel puțin o parte din țară tot va exista.

Ce spune Harra despre…
EMIL BOC… Săracul Boc! Coincidenţă stranie, la fel ca Traian Băsescu, intră în a doua parte a lui 2011 într-un sfârşit de ciclu planetar. Boc este independent şi însingurat. Îl sfătuiesc să aibă grijă de sănătate. Din cauza stresului, va avea probleme cu ochii şi cu ficatul. Nu-l mai văd premier. El pare că se înţelege cu Băsescu, dar nu e chiar aşa cum crede lumea. Vor exista surprize în relaţia Boc – Băsescu.”

Iata că în anul 2011 Boc trebuia să își dea demisia și să avem suprize in relația dintre el si presedinte, ba chiar să aibă probleme cu sănătatea (nu ca ar fi neasteptat, are o vârstă). Boc este încă prim-ministru și nici nu s-a certat cu președintele țării.

ELENA UDREA se învârteşte ca un titirez, nu ştie nici ea de unde să le mai apuce. Nu mai are soluţii pentru nimic. Are probleme grave în căsnicie. Teoretic, ar trebui să aibă un copil, dar nu ştiu dacă va dori să-l facă. Va trece printr-o perioadă în care i s-ar putea întâmpla să rămână însărcinată. Nu o văd cu instincte materne, însă are mari ambiţii, s-a gândit să candideze şi la preşedinţie. Pentru asta, azi e cu unii, mâine e cu ceilalţi. Nu va mai fi ministru, pentru că speră la mai mult. 

Probleme grave în căsnicie? Nu s-a adeverit. Copiii nu s-au intâmplat, dar poate fi o alegere personală. Nu va mai fi ministru? Ba da, stă chiar confortabil în scaunul de ministru.

Ghid de “citire” al prezicătorilor:

Este esențial ca atunci când sunteți atenți la ceea ce spun diverși prezicători să căutați afirmațiile exacte, cu interval clar delimitat de îndeplinire. De asemenea e important ca ceea ce prezic ei sa fie clar și neechivoc.

Pentru că tehnica esentială a prezicerilor este identificarea unor evenimente cu probabilitate mare (boli la o persoana de peste 50 de ani) sau întâmplări ce au fost deja anunțate ( de exemplu: Carmen Harra anunță uragane si furtuni dupa ce NOAA si-a publicat informatiile pentru 2011) însă o fac în așa fel încât să pară că aduc informație nouă și nemaiauzită.

De obicei, așa cum am arătat, prezicătorii se interesează foarte atent. Nu este exclus să vorbească cu diverși cunoscuți ai cuplurilor vizate pentru a obține informații care să ajute predicțiile.

În plus, Carmen Harra are și obiceiul de a arunca predicții pe termen lung. Predicțiile pe termen lung au calitatea că sunt repede uitate iar oamenii care erau atenți la predicții, mai și mor. Ca de exemplu, in articolul citat spune ca Bucureștiul se va muta la munte în 50 de ani. Existau acum câțiva ani planuri de metropola prin unirea cu Ploieștiul, însă nu cred ca 50 de ani sunt suficienți pentru indeplinirea lor.

Alte câteva predicții pe termen lung(ridicole majoritatea) le puteti vedea în acest articolDar sunt si cateva preziceri pentru 2012.

Esența prezicerilor pentru 2012:

  • colaps financiar, cade monda EURO
  • schimbarea ADN-ului uman
  • lumea o sa renunte la computere
  • Grecia va da faliment
  • Se va intoarce Isus Hristos
  • Oamenii folosesc doar 11% din capacitatea creierului, vor folosi 30% dupa 2012
  • catastrofe naturale în toată lumea mai puțin România. Dar în România e posibil să fie ceva. Sau nu.
  • Serban Huidu va scrie o carte
  • Andreea Marin iarăsi e însărcinată

Vă propun ca la începutul lui 2012 să ne revedem pentru a vedea ce s-a îndeplinit. Banuiala mea este asa:

  • Cade EURO: NU
  • schimbarea ADN-ului : NU
  • lumea o să renunțe la computere : NU
  • Grecia va da faliment: NU
  • Se va intoarce Isus: NU
  • Oamenii vor folosi 30% din capacitatea creierului: asta e un mit, oamenii își folosesc tot creierul, dar pe bucăți.
  • Catastrofe naturale: sigur că vor mai fi, nu în toată lumea ci în anumite zone.
  • Serban Huidu va scrie o carte: posibil, dar puțin probabil.
  • Andreea Marin re-însărcinată: posibil.

Per total, cred ca sunt un prezicător mai bun decât Carmen Harra.

Sper ca detaliile de mai sus vă convingă să nu vă temeți de mincinoșii care prezic diverse aberații dar apoi uită unde au dat cu bâta în baltă.

Si pentru umor:

Se știe deja că a câștigat Spania.

http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2008#Final

Si pentru că tot am intrat în lumea mondenă, iată că renumita prezicătoare a prezis aiurea și în 2010

http://www.click.ro/vedete/romanesti/Scandal-Carmen-Hara-impostoare-VIDEO-capatos-bianca-dragusanu-avort_0_979702072.html Video-ul e plin de sânii Biancăi Dragușanu, FYI.

Până data viitoare, când vedeți că apare Carmen Harra în presă, fiți foarte sceptici.

Medicina alternativă nu este o alternativă

În perindările mele pe internet am descoperit o discuție între un susținător al medicinei alternative și un om care înțelege medicina modernă. Am tradus-o mai jos pentru că e mult mai ușor să traduci decât să compui.

Aș adăuga de la mine mai mult dar cele doua comentarii sunt aproape perfecte prin ele însele. Inițial, traduc comentariul ce a stârnit dezbatarerea și apoi răspunsul fantastic al unui student la medicină.

A se nota că informațiile din această postare se referă la sistemul medical american unde foarte spitale sunt entități private și sistemul de asigurări e defectat iremediabil. 

START

Read more